Mapuches."La resistencia mas antigua de América Latina...

                  Mapuches:”La resistencia”mas antigua de America Latina…

Son la resistencia de más larga data de América Latina.

    Los mapuches enfrentaron con ferocidad al conquistador español y, mas de cinco siglos después, siguen en pie de guerra reclamando lo que se considera propio en los hechos y en le derecho: las tierras de los ancestros, hoy  en manos del estado Chileno por la vía de la fuerza de las armas, sin  declaración de guerra y de un genocidio programado por ley de República como lo es la ley de 2 de Julio de 1852, y las tierras en manos de particulares o empresas privadas.

      Los mapuches fueron dueños de unos 100.000 Kilómetros cuadrados del territorio unos 11.000.000 millones de Hectáreas y, en el devenir de la historia, quedaron  confinados en sólo 5.000 Km2, un 5 % de lo que tenían,y la tierra de la peor calidad.Su batalla entonces, es  por recuperar las tierras perdidas.

      El enfrentamiento por demanda de nuestro pueblo, la  etnia originaria más numerosa del momento, ha  recrudecido en las últimas décadas.

       El conflicto muestra una grieta en la sociedad Chilena y,para algunos, es  una mancha negra en materia de defensa de los derechos humanos.

       La década que acaba de terminar dejó tres jóvenes activistas mapuches muertos, junto  a todo ello se suman 40 actualmente detenidos, otra  veintena de mapuches con causas judiciales en marcha y mas 400 inculpados en torno al supuesto Conflicto, según  distintas organizaciones sociales; supuesto  conflicto, porque  recordemos que esta es una ocupación militar impuesta a sangre y fuego, violando  Tratados Internacionales donde destacan 28 Tratados o Parlamentos generales realizados con la corona de España y posteriormente Ratificados por chile siendo República,existe entonces una constante violación de los derechos ancestrales a la Nación Mapuche.

      

   Zona Caliente.

   En la actualidad para el investigador chileno Eduardo Mella, los mapuches son presa constante y permanente del illkun: un estado de ira que, lejos  de ser irracional o intespentivo, tiene fundamentos y razones historicas.Mapuche, en lengua mapudungun, no  significa otra cosa que “gente de la tierra”.

     La rabia mapuche ha cobrado distintas formas.De la toma simbólica de predios privados a la pasada reciente huelga de hambre de 88 días en las mazmorras que es estado chileno llama Cárceles que alojan militantes comunales.El expresar su ira también los ha llevado a los estrados judiciales acusados de crímenes como presuntos atentados contra latifundistas y funcionarios o quemas de camiones y haciendas.

      Es al sur del río bio-bio donde el conflicto chileno-mapuche tiene su epicentro: en la región de la Araucanía, la  etnia representa un tercio de la población total.Esta es también la principal zona de explotación forestal del país y la de mayor índice de pobreza, que  alcanza al 27% de los habitantes.

     

    Un dolor inexplicable

     Para llegar a la comunidad de Temucuicui Autónoma a modo de ejemplo, hay  que seguir la ruta hasta que el asfalto se pierde y el sendero se vuelve casi intransitable.Hay que tener también, el  visto bueno de los dirigentes, que  viven en estado de alerta tras la seguidilla de allanamientos que han hecho las fuerzas de seguridad y policías camuflados, en  busca de pruebas y sospechosos de atentados incendiarios.

     “Siento un dolor que no sé como explicarle”, le dice a BBC mundo Lucía Cayul Queipul, quien acaba de regresar de una audiencia judicial en la que le negaron la libertad provisional a su hijo.De sus siete hijos, seis  han pasado por las cárceles.

     “Nosotros asumimos esto que nos toca como parte de un proceso, por  venir reivindicando derechos territoriales, culturales  y políticos que el Estado chileno nos ha tenido negados y pisoteados.Hemos alzado la voz, pero  no somos responsables de los delitos que dicen, eso  es parte de solo una persecución”, afirma Jaime Huenchullan, quien estuvo preso y vivió en la clandestinidad pero hoy, tras  un juicio y una absolución, está  de vuelta en Temucuicui.

        El tiempo que se dedica a la lucha por los peñis (hermanos) encarcelados no les deja tiempo para nada y la falta de empleo se esta cobrando cuentas en el bienestar de la familia y eso es también un logro del opresor y del estado mismo.Una caseta destartalada que huele a madera vieja, unos  pocos cerdos y unas pocas gallinas dan cuenta de ello; es  todo lo que hay.

Divididos.

       No todos sin embargo están alineados en el activismo.De hecho, Temucuicui Autónoma se escindió de su vecina, Temucuicui tradicional, por  desacuerdos en los métodos y las formas.

       “Los mapuches siempre hemos sido atropellados por el estado, eso  es así, pero  ya necesitamos la paz.Al final son sólo unos grupos los que hacen las cosas de delito, nosotros  no queremos más eso porque nos señalan a todos”, protesta Olga Huichacura, quien decidió viajar a Temuco para participar en la marcha “Araucanía Unida por la Paz”.

          La división de esta comunidad, una  entre las 3.000 que se sitúan en los alrededores de Temuco, es  un ejemplo a pequeña escala de lo que ocurre entre los mapuches: un pueblo de múltiples voces, sin  una jerarquía única, en  la que hay espacios para distintas líneas de pensamiento democrático sobre como deben darse los reclamos por la tierra y la identidad.

           Unos eligen la intransigencia, otros  aceptan alguna forma de dialogo con el mundo Huinca, como  se les llama a los no indigenas, y los mas denigrantes y rastreros del sistema que aceptan cualquier cosa con tal de obtener lo mas mínimo del estado sin importarles la decencia y la honorabilidad.El Huinca es el empresario, el  blanco, el  terrateniente, el  funcionario.Curiosamente la traducción literal del mapudungun es “ladrón”.

        “Cosas Atroces.”

            Del otro lado del sendero maltrecho por el que se accede a Temucuicui, los campos ocupados por la Familia Urban también llegan a ser un emblema de esta lucha.La familia, de  ascendencia suizo-francesa, llegó  solo con lo puesto y con una mano atrás, se instalo en la zona a partir de 1903 y hoy René es el encargado de liderar la explotación agropecuaria en cinco fundos de casi 700 hectáreas.

              Desde el año 2001, los Urban denuncian haber sufrido ochenta ataques por parte de sus vecinos mapuches, pese  al cerco y cuerpo policial que les protege y que patrulla permanentemente sus terrenos.

             “Hemos pasado por cosas atroces, como  cuando le quemaron el camión a mi papá y se le quemaron las manos, cuando  nos roban animales que degüellan y dejan botados en los caminos…los niños se dan cuenta, hay  que tratar de explicarles que es gente mala no mas”, afirma, en conversación con BBC mundo, Héctor  Urban, hijo  de Rene y miembro de la empresa familiar.

             Según Urban, muchos  otros vecinos querrían denunciar afrentas, pero  no se atreven.creen que “por hablar” ellos  se han convertido en una suerte de icono del enemigo para con los mapuches.

       “Los medianos agricultores son las víctimas mas desgraciadas, porque  viven en los campos con sus familias, ellos  mismos los trabajan, y por ello son mas vulnerables a los ataques”, opina el Abogado Carlos Tenorio, quien  representa a Urban y otros productores ante los tribunales.¿Pero?,nadie de ellos habla de cómo obtuvieron las tierras y que fue en base a que el estado después que aniquiló,mato,mintió,remató,regaló, o simplemente cedió a colonos tierras que nunca le pertenecieron.

     Responsabilidad Estatal.

        Así, tanto  los mapuches como los propietarios miran en la misma dirección a la hora de encontrar soluciones: El estado.

       En rigor, la  disputa se remonta a mas de 130 años, cuando  la llamada “campaña de pacificación de la Araucanía”-paradójicamente-generó choques con las comunidades originarias y, tras  muchas muertes(800.000 mil mártires de genocidio),concluyó con la erradicación de poblados enteros.

        “Hemos alzado la voz, pero  no somos responsables de los delitos que dicen”, afirma Jaime Huenchullán.

         El gobierno actual de Sebastian Piñera ha prometido revisar el programa de restitución de tierras, por  el que el estado dispone de fondos para comprar terrenos y entregárselos a los Indígenas.El proceso está marcado por polémicas, desde  cómo definir cual comunidad se beneficia, hasta  el “boom” de los precios y la especulación inmobiliaria que se ha dado en la zona en disputa desde que el Estado se convirtió en parte compradora.

         “Si la sociedad Chilena se ha comprometido a permitir que las tierras indígenas sean ampliadas, nosotros  debemos asegurar que el proceso ocurra, pero  sin afectar los derechos de los propietarios, que  no pueden ser presionados a vender”,le dice a BBC mundo Sebastian Donoso, coordinador  de la corporación nacional de desarrollo indígena (conadi).

          Este gobierno, al  igual que los anteriores de la concertación, advirtieron  que quedarían fuera de los subsidios y ayuda todos aquellos grupos sospechosos de recurrir a la violencia,lo que según analistas consultados por BBC mundo-podría aumentar las divisiones al interior del mundo mapuche y eso por supuesto es uno de los altos logros del Estado;es decir dividir para gobernar.

           La pregunta entonces es,¿hay entonces solución a la vista para el conflicto?,cuando es el propio Estado fue quien creo el Problema ocupando los territorios por la vía de las Armas, violando  tratados internacionales, donde  se programó por ley de la republica un genocidio y masacre mas cruel que los campos de exterminio nazi y hoy son solo cómplices todos los representantes de este estado sanguinario,asesino,clasista y racista.Será difícil de alcanzar, pero  no imposible.Lo que está en juego a fin de cuentas, es  un recurso finito y valioso:La Ñuke Mapu,La tierra.Que para el capitalista,latifundista,empresario,dinka,ladron solo tiene la madre tierra un valor comercial diferente a la posición de un verdadero Mapuche.

                   Caupolikan,Fresia,Galvarino,Pelantaru,Lientur,Lautaro,Kilapan,Guakolda,Janekeo,Matías Catrileo,Julio Huentekura,Alex Lemun,Jaime Mendoza Collio;tienen un lugar de privilegio en el alma ,el corazón y la tierra mapuche, son  ellos nuestros guías de no abandonar una lucha de sentimientos y de libertad del hombre por el hombre, el  sometimiento lo hacen los sanguinarios y los de sed de sangre el mapuche verdadero solo anhela vivir en paz y en armonía junto a lo mas preciado de la madre tierra:Su entorno natural.

          

          

      

Bernardo Ohiggins el Supremo Director reconoció la Nación Mapuche

         Carta de Bernardo Ohiggins a los Mapuches; seamos  amigos 1819

   

  Carta de Ohiggins el supremo director del Estado a nuestros hermanos los habitantes del Sud.

     

     Parlamentarios del actual sistema Chileno, destacaron  la carta “donde hace dos siglos atrás el Padre de la Patria reconoce y trata a los mapuches de igual a igual.Los califica de espartanos, de  héroes, pero  lo que es mas importante, señala  la necesidad de construir  una alianza entre Chile y el Estado Mapuche.Esto es un mentís a las fuerzas conservadoras, que  señalan que Chile es unitario,monoetnico,habitado solo por blancos, donde  los indígenas son casi un accidente.El proyecto de reconocimiento constitucional que se tramita en el congreso de Chile dice eso, todo  lo contrario a lo planteado hace casi doscientos años por Ohiggins”.

     Texto de esta Carta dirigida a los habitantes del Sud.:

   Chile acaba de arrojar de su territorio a sus enemigos después de nueve años de una guerra obstinada y sangrienta.Sus fuerzas Marítimas y terrestres, sus  recursos y el orden regular que sigue la causa Americana en todo el continente, forman  un magnifico cuadro, en  que mira afianzada su independencia.

    Las valientes tribus de Arauco,y demás indígenas de la parte meridional, prodigaron  su sangre por mas de tres centurias defendiendo su libertad contra el mismo enemigo que hoy es nuestro.¿Quien no creería que estos pueblos fuesen nuestros aliados en la lid a que nos obligó el enemigo común?Sin embargo, siendo  idénticos nuestros derechos, disgustados  por ciertos accidentes inevitables en guerra de revolución,se dejaron seducir de los jefes Españoles.Esos guerreros, émulos  de los antiguos espartanos en su entusiasmo por la independencia, combatieron  encarnizadamente contra nuestras armas, unidos  al ejercito real,sin mas fruto que el de retardar algo nuestras empresas y ver correr los arroyos de sangre de los descendientes de Caupolican,Tucapel,Galvarino,Lautaroy demás héroes, que  con proezas brillantes inmortalizaron su fama.

  ¿Cuál habría sido el fruto de esta alianza en el caso de sojuzgar a los españoles a Chile? Seguramente el de la pronta esclavitud de sus aliados.Los Españoles jamás olvidaron el interés que tenían en extenderse hasta los confines del territorio austral.Sus preciosas producciones, su  incomparable ferocidad,y su situación local, han  excitado siempre su ambición y codicia.Con este objeto han mantenido continua guerra contra sus habitantes, suspendiéndola  sólo cuando han visto que no hay fuerza capaz de sujetar a unos pueblos que han jurado ser libres a costa de todo sacrificio.Pero no han desistido de sus designios ,pues en los tiempos que suspendieron las armas fomentaron la guerra intestina, para  que destruyéndose mutuamente los naturales, les  quedase franco el paso a sus proyectos.Entre tanto el comercio no era sino un criminal monopolio; la  perfidia, el  fraude, el  robo y en fin todos los vicios daban impulso a sus relaciones políticas y comerciales.

       Pueblos del sud, decidme si en esto hay alguna exageración; y si por el contrario apenas os presento un lisonjero bosquejo de la conducta Española, convendréis  precisamente en que dominando España a Chile, se  hubiera extendido sobre vuestros países como una plaga desoladora, concluyendo con imponeros su yugo de fierro que acaso jamás podríais sacudir.

     En el discurso de la guerra pensé muchas veces hablaros sobre esto,y me detuve porque conocí que estabais muy prevenidos a cerrar los oídos a la voz de la verdad.Ahora que no hay un motivo de consideración hacia vosotros, ni  menos los Españoles, creo  me escuchareis persuadidos de que solo  me mueve  el objeto santo de vuestro bien particular y del común del hemisferio Chileno.

     Nosotros hemos jurado y comprado con nuestra sangre esa Independencia, que  habéis sabido conservar al mismo precio.Siendo idéntica nuestra causa, no  conocemos en la tierra otro enemigo de ella que el español.No hay ni puede haber una razón que nos haga enemigos, cuando  sobre estos principios incontestables de mutua convivencia política, descendemos  todos de unos mismos Padres, habitamos  bajo de un clima;y las producciones de nuestro territorio, nuestros  hábitos y nuestras necesidades respectivas nos invitan a vivir en la mas inalterable buena armonía y fraternidad.

     El sistema liberal nos obliga a corregir los antiguos abusos del Gobierno español, cuya  conducta antipolítica diseminó entre vosotros la desconfianza.Todo motivo de queja desaparecerá si restablecemos los vínculos de la amistad y unión a que nos convida la naturaleza.Yo os ofrezco como Supremo magistrado del pueblo Chileno que de acuerdo con vosotros se formarán los pactos de nuestra alianza ,de modo que sean indisolubles nuestra amistad y relaciones sociales.Las base sólidas de la buen fe deben cimentarlas,y su exacta observancia producirá la felicidad y seguridad de todos nuestros pueblos se impondrá  penas severas a los infractores, que  se ejecutaran a vista de la parte ofendida, para  que el ejemplo reprima a los díscolos.

      Nuestras escuelas estarán abiertas para los jóvenes vuestros que voluntariamente quieran venir a educarse en ellas, siendo  de cuenta de nuestro Erario todo costo.De este modo se propagarán la civilización y luces que hacen a los hombres sociales, francos  y virtuosos, conociendo  el enlace que hay entre los derechos del individuo y los de la sociedad;y que para conservarlos en su territorio es preciso respetar los  de los pueblos circunvecinos.De este conocimiento nacerá la confianza para que nuestros comerciantes entren a vuestro territorio sin temor de extorsión alguna,y que vosotros hagáis lo mismo en el nuestro, bajo  la salvaguardia del derecho de gentes que observaremos religiosamente.

    Araucanos,Cunchos,Huilliches y todas las tribus indígenas australes: ya no os habla un Presidente que siendo sólo un siervo del rey de España afectaba sobre vosotros una superioridad ilimitada;os habla el jefe de un pueblo libre y soberano, que  reconoce vuestra independencia,y esta a punto de ratificar este reconocimiento por  un acto publico y solemne, firmando  al mismo tiempo la gran carta de nuestra alianza para presentarla al mundo como el muro inexpugnable de la libertad de nuestros Estados.Contestadme por el conducto del Gobernador Intendente de Concepción a quien he encargado trate este interesante negocio,y me avise de nuestra disposición para dar principio a las negociaciones.Entre tanto aceptad la consideración y afecto sincero con que desea ser vuestro verdadero amigo.

                           Bernardo Ohiggins Riquelme .Santiago 13 de Marzo de 1819.

¿Quienes están detrás del robo de Madera por el juicio a Mapuches?.

    Juicio en Cañete, sigue  como robo de Madera, ¿Quiénes están detrás realmente.

    Desde la puesta en marcha del juicio oral en Cañete, por  el ataque a la comitiva del Fiscal Mario Elgueta a fines del año 2008, se buscó en primer termino la figura de ataques terroristas en contra de un fiscal, la  huelga de hambre llevada adelante por los mapuches determino que el gobierno retirara las querellas por violencia de la ley 18.314 o ley Antiterrorista.

    Todo lo anterior se a trasladado al campo del robo de madera por parte de los mapuches; Sin  embargo somos los mapuches quienes los que tenemos mucho que decir al respecto.Resulta que al ser investigados todos los detenidos por el robo de madera, tendrían  los fiscales y las Policías comenzar a investigar cual es el motivo y la raíz de los hechos por los cuales se a producido el robo de madera y sus consecuencias, estamos  hablando en forma especial de esta zona de la octava Región y que empresarios simpatizantes de la causa mapuche se han reunido con dirigentes para darles detalles de lo que ellos mismos como PYMES(pequeña y mediana empresa),han debido soportar las presiones de los máximos ejecutivos de diferentes forestales que aparecen hoy como acusadores del robo de madera desde sus supuestos predios;supuestos porque recordemos que esto es hasta el día de hoy una ocupación militar donde están superpuestas leyes Chilenas sobre 28 Tratados Internacionales que dan la mas absoluta Independencia y soberanía a la Nación Mapuche.Resulta que los orígenes del robo de madera comienza con la tala de árboles en diferentes fundos ocupados por las forestales y desde donde muchos comenzaron a operar a petición de reducidores de la zona tal lo es Henry Viguera, quien es uno de los conocidos y que le entrega este tipo de material justamente a las empresas forestales quienes aparecen como los acusadores de mapuches.Dichos personajes entre otros, son  muy conocidos del ambiente de reducidores y que le entregan a final de cuentas todo lo reducido(la madera) a empresas como Mininco,Volterra,Arauco etc.,. Y son en definitiva quienes aceptan estas practicas con el objeto de coimear y reducir bajo recepciones de dinero y que en suma multiplican las ganancias de ejecutivos, empleados  y coimeros donde mas de algún alto ejecutivo de los diferentes poderes también resultan con ganancias al final de todo el proceso del robo de madera de las cercanías de las reducciones indígenas (campos de refugiados donde el estado los encerró en cárceles al aire libre).

    Hoy el estado ya no puede buscar argumentos de tipo de robo de tierras ni nada parecido sino los suyos, llámense  Fiscales,Policias,Jueces,sicarios,verdugos,terminaran bajo las mismas condiciones que Augusto Pinochet o Alfonso Podlech,requeridos por la Justicia Internacional, requeridos  por genocidas y asesinos de masas o grupos étnicos que reclaman sus derechos sobre las tierras que les han sido robadas y que especialmente mantienen los conservadores de bienes raíces dentro del territorio de la Nación Mapuche.

     Volviendo al tema de los empresarios que acusan especialmente a ejecutivos de las empresas forestales de ser ellos quienes son los responsables directos de todos los robos,ademas mencionan el hecho que negociar con la iglesia católica es un arma de doble filo,ya que a la Iglesia no le interesa el tema de los conflictos y que de una ves por todas se tenga en claro que todo lo referido a supuestas buenas intenciones, solo pasa de ser eso;buenas intenciones,ya que de una u otra forma a quedado establecido que desde la llamada "Pacificación de la Araucanía"fue la iglesia quien se quedó con todos los mejores campos y prueba de ello son hoy los conflictos de la zona llamada Araucanía,donde los mapuches son los principales acusadores de la iglesia por el robo de sus tierras.Agregar ademas que en el tema de Cañete el actual fiscal antimapuche Mario Elgueta,siendo funcionario de la Gobernación de Arauco,siempre se dirigía a la Casa de Gladys Huenuman,siendo gobernador el recordado Tito Rojas y posteriormente Rodrigo Penailillo quien fue asesor directo de Michelle Bachelet en el palacio de la Moneda.Gladys los atendía con la finalidad de dar las facilidades de llegada de recursos para los mapuches destinada desde los gobiernos de la concertación y Elgueta dejo mucho que desear en este sentido;pues es gladys la madre de dos de sus hijos,Manuel y Juan Carlos,quienes han participado de las pasadas huelgas de hambre y es por ello que los mapuches del sector recuerdan a este personaje Juntoa Penailillo que solo siempre fueron a mentir al sector,mientras que Andres Cruz el fiscal mas racista de este cuento,se educo a costillas del Partido comunista de Chile;quedando en claro una ves mas que cada ves que estos sistemas cuando llegan al poder han sido los mas miserables con su propia gente y los mas verdugos de quienes se atreven a enfrentarlos.

 Familiares de presos Mapuches solicitan observadores Internacionales para

                               Próximo Juicio Oral en Cañete

     Ref. Solicita Observadores Internacionales para próximo juicio oral

     (8 de Noviembre) contra presos políticos mapuches de la zona del Lago Lleu-Lleu.

 Hermanos y hermanas de pueblos originarios.

Sras y Sres.

  Organizaciones sociales y Populares solidarias

  Organizaciones no gubernamentales (ONG)

  Organizaciones Internacionales de defensa y promoción de los derechos humanos

  Parlamentarias y Parlamentarios.

        Somos familiares de presos políticos mapuches, encarcelados  por el estado Chileno en las Cárceles de Lebu, concepción  y Temuco.

         Nuestros familiares responden a distintos procesos de recuperación territorial de comunidades mapuches en la zona de conflicto del lago Lleu-Lleu, en virtud de los cuales se han involucrados en la lucha de nuestro pueblo.En este mismo contexto nuestras casas y comunidades han sido constantemente allanadas por la policía Chilena, en  múltiples ocaciones, maltratando y causando terror en nuestras familias, llevándose  detenidos a nuestros hijos, esposos, padres y hermanos.

      Ley Antiterrorista.

     Por el solo hecho de ser mapuche, los  fiscales han invocado la ley antiterrorista o 18.314, en las audiencias de formalización (primeras audiencias), pero no ha sido solo el Ministerio Publico,a través de sus fiscales, quienes  solicitan su aplicación, sino  que es el propio Gobierno Chileno, en  este caso,a través de la Gobernación Provincial de Arauco.

     En relación a lo anterior, cuando  se asesinado a un mapuche el Gobierno Chileno jamás se a querellado en contra de quienes resulten responsables.

     En el mes de enero de este Año, en el Juzgado de garantía de Cañete, el  Ministerio Publico llevo adelante la reformalización de las causas por un total de nueve (9) delitos terroristas (amenazas, incendios, emboscada, asociación ilícita terrorista, etc.), involucrando a cerca de 20 comuneros mapuches.

      Denunciamos que la aplicación de la ley antiterrorista en el procesamiento de los presos políticos mapuche del conflicto de choque y Lleu-Lleu,a implicado arbitrariedades, faltas  de garantías y violaciones al debido proceso, tales  como:

      SECRETO DE LA INVESTIGACIÓN durante todo el proceso, que  impidió el derecho a la defensa.

       1 AÑO Y 6 MESES DE PRISIÓN PREVENTIVA, es decir, durante  todo el proceso para la mayoría de los imputados, no  respetando la presunción de inocencia, supuestamente, garantizada por el actual sistema judicial Chilena y violando derechamente el convenio 169 de la O.I.T.(Art.10).

       36 TESTIGOS “SIN ROSTRO”O SECRETOS, es decir, testigos  que no se sabe si son reales o inventados, si  tienen alguna animad versación en contra de los imputados, muchos  de los cuales son instrumentalizados por la policía y fiscales.

      CONDENAS DE MAS DE 50 AÑOS: La aplicación de la ley antiterrorista significará, en  definitiva una condena mayor que bajo la ley penal común.Anexo listado de comuneros que arriesgan las penas más altas.

NOMBRE                     CARCEL       JUSTICIA CIVIL       JUSTICIA MILITAR

Héctor Llaitul Carillanca            Concepción        103                                    25

Marco Millanao Mariñan            Temuco              77                                    ---

Ramón Llanquileo Pilquiman      Concepción       65                                     11

José Huenuche Reiman               Concepción        52                                     11

Luis Menares Chanilao                Concepción       52                                     11

Jonathan Huillical Méndez          Concepción       52                                     11

Carlos Muñoz Huenuman            Lebu                  50                                     ---

Juan Parra Leiva                           Lebu                 50                                     ---

               VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS: Ademas, el procesamiento a través de la ley antiterrorista a traído consigo una serie de violaciones a los derechos humanos tales como, torturas, presiones indebidas, secuestro, hostigamiento a familiares etc.

         El caso poluco podenco es una muestra de ello, en  donde varios comuneros mapuches fueron condenados a 10 Años por incendio terrorista.Por este caso el Estado Chileno fue denunciado ante la corte Interamericana de derechos humanos, por  los abogados Alberto Espinoza y Miriam Reyes, encontrandose actualmente en proceso.

       JUSTICIA MILITAR Y DOBLE JUZGAMIENTO.

       Es el caso de varios presos políticos mapuches, pese  a que Chile ya fue condenado por este motivo por la Corte Interamericana de DDHH(caso palamara-2005).Aun así en Chile se a continuado juzgando civiles bajo la justicia Militar, cuestión  que solo se revelo con la huelga de hambre de los presos políticos mapuches.

        Pero la aberración jurídica más grande la ha constituido el doble juzgamiento al que están sometidos cinco presos políticos mapuches del proceso de recuperación territorial de Choque (recluidos en la Cárcel de Concepción) quienes por un mismo hecho, están  siendo procesados por la justicia civil y por la militar al mismo tiempo.

           Contrario a lo anterior los asesinos de comuneros mapuches, son  juzgados por sus propios pares, quedando  siempre en libertad y/ o cumpliendo penas que son verdaderas burlas para las familias de las victimas.Junto con esto los apremios ilegítimos y torturas hacia comuneros mapuches imputados u obligados a “ser testigos secretos” quedan  también en la mas absoluta impunidad puesto que el Ministerio Publico siempre se declara incompetente dejando dichos delitos en manos de la aun justicia militar Chilena.

          Por ultimo, denunciamos  que Chile es el País que tiene la mayor cantidad de presos políticos, miembros  de un pueblo originario, lo  que da cuenta del nivel de discriminación y racismo que aun prevalece en este País, quien  ha hecho caso omiso a los compromisos y recomendaciones internacionales durante todos estos años.

        Todo lo anterior da cuenta clara de que nuestros familiares prisioneros, están  frente a un juzgamiento político que responde a la defensa  de grandes intereses económicos (latifundios, hidroelectricas, mineras, forestales, etc.)lo que hace muy difícil nuestra tarea, pues  estamos en total desigualdad de condiciones.

        POR LO ANTERIOR  SOLICITAMOS:

        La presencia de observadores Internacionales durante el juicio que se desarrollara a partir del 8 de Noviembre del Año en curso en el Tribunal de Juicio Oral de la Ciudad de Cañete (Provincia de Arauco Octava Región del Bio-Bio) única forma de poder transparentar esta etapa del proceso judicial y con ello lograr estándares adecuados que permitan a nuestro pueblo estar en igualdad de condiciones ante la Ley que los propios Winkas nos han impuesto.

       Como es de conocimiento publico hace unos días acaba de terminar una larga huelga de hambre llevada a cabo por mas de 34 presos políticos mapuches en las diferentes cárceles del sur de este País solicitando, principalmente, la no aplicación de la ley antiterrorista, de  la justicia militar y de “Testigos secretos” como  medios de prueba, cuyos logros legislativos y jurídicos fueron en esta oportunidad:

   -Que el Gobierno enviara un proyecto de Ley para modificar el Código de Justicia Militar, con  el objeto de que esta no fuese aplicada a civiles, la  cual fue aprobada por el parlamento Chileno.

   -Que la ley antiterrorista no se aplicara a menores de edad.

   -Que se recalificara las querellas presentadas por el Gobierno por ley antiterrorista por delitos comunes, aludiendo”Razones de Estado y de bien común”,esperando que todos los demás entes del Estado Chileno actúen en la misma línea.

     Dejamos claro que aun no están dadas todas las garantías para un Juicio justo y que la huelga de hambre llevada adelante dignamente por los presos políticos mapuches, significó  solo el primer paso, por  lo que no debemos desmovilizarnos, reiteramos que solo la lucha de nuestras comunidades, el  acompañamiento de quines solidarizan con nuestra justa causa y la presencia de observadores en cada uno de los juicios, permitirá  acercarnos aun mas a dicho objetivo.

     Esperando una pronta acogida, les saludan fraternalmente.

     Familiares de presos políticos Mapuches.

 Contactos:

  Natividad Llanquileo Pilquiman

  Correo electrónico  nllanquileo&gmail.com

  Fono: 569-84633589

  Lov- Choque

 Gladys Huenuman Liencura                                      Olga Viluñir Aguayo

  Fono: 569-62325921                                                Fonos: 569-85356712

      Lov Choque                                                        Comunidad Pascual Coña

 Buenos Aires 14 de octubre de 2010.

Peñi: Arturo Godoy

Paso a saludarlo en primer lugar como igualmente a su familia, que estén todos bien como hasta ahora.

Recibí su correo respecto de los fiscales y jueces y políticos en relación con la actitud que han tenido con nuestros hermanos huelguistas de hambres, y del aprovechamiento político y de todo orden que ellos han hecho. Lo felicito por su empeño y acuciosidad en investigar la ley antiterrorista y sus implicaciones en territorio mapuche. Lo felicito. Debo hacer algunas aclaraciones, para lo cual hago las siguientes reflexiones:

1. – El sábado 9 de octubre de 2010, en un ampliado que hubo al norte del Lago Calafquén del Departamento de Villarrica, un Guillatún, hubo un ampliado de Lonkos, huerquen, simples comuneros, lamguenes, etc., en el cual entre muchos otros hechos se tocaron los casos de huelgas de hambres y se tomaron las siguientes decisiones mas fundamentales:

- La legislación chilena es ciento por ciento inaplicable al sur del Bío Bío, sea el Código Civil, el Código Penal, la Constitución Política, el Convenio 169 de la O. I. T, la llamada Ley Indígena, la ley antiterrorista, etc., etc., porque todos ellas están supuestas sobre los 28 Parlamentos Generales celebrados con España durante la Colonia y superpuesto sobre el Parlamento General de Tapihue del 7 de enero de 1825 celebrado con Chile durante el Gobierno de Ramón Freire, que de acuerdo con el Estatuto Militar Internacional de Londres de  8 de agosto de 1945, algunos meses después del termino de la II Guerra Mundial, dicha superposición legal, es un crimen contra la humanidad. Este último documento internacional fue firmado por las 4 Grandes Potencias vencedoras de ese conflicto mundial, por mandato concedido en los artículos 106 y 107 de la Carta de las Naciones Unidas, Chile entre otros, por lo cual dicho Estatuto Militar Internacional le es vinculante, se considera una ley especial de Chile.

- Se tomó la determinación o acuerdo unánime, que debe interponerse una querella en contra del Estado de Chile sus poderes ejecutivos y legislativo de Chile por uno de los peñis o hermanos nuestros que estuvo encarcelado 5 años en la Cárcel de Traiguén por aplicación extraterritorial del Código Penal y de su ley complementaria, la ley antiterrorista dictada por Pinochet, señalando que el peñi no estuvo encarcelado legalmente sino que secuestrado por fiscales, policías, como tribunal de Garantía virtual o aparente y por leyes genocidas propiciadas por el poder ejecutivo y legislativo de Chile: la acción va dirigida en contra de todos ellos, incluyendo al Fiscal Nacional de título personal y de todos sus subalternos al sur del Bío Bío, en contra del ejecutivo en la persona que todos conocemos, en contra del Senado y la Cámara de Diputados.

- Ya está designado el abogado y el comunero que deberán iniciar la acción en contra de los poderes del Estado de Chile y de sus sicarios, y si un tribunal de Santiago se niega a dar justicia, se recurrirá ante un tribunal español en términos idénticos a como se hizo con Augusto Pinochet Ugarte, que es muy conocido a nivel mundial.

2. – Fuera del Guillatún le informo que ya está en tramite la acción civil para desalojar a todas las forestales de la provincia de Arauco en un solo juicio, por mas o menos 800.000 hectáreas, y por ello se le pide información radial, Internet, televisión, prensa escrita y hablada; como comunero y colaborador conocedor especial del tema, para dar cuenta de estos hechos gravísimos y con consecuencias insospechadas para nuestros enemigos.

Usted peñi sabe muy bien quien le dirige este correo desde Buenos Aires, no de mi nombre ni mayores alcances por razones obvias.

         Su amigo y peñi.

Deseo solo de matar a los mapuches;animus necandi,son muchas razones

    ANIMUS NECANDI, El deseo oculto del Estado en materia Indígena genocidio.

 Desde la entrada en vigencia del código civil en 1857, quizás pasando por alto otras tanta disposiciones o decretos dictados a partir de 1813, o en 1819 por parte de Bernardo O”Higgins, la legislación nacional ha demostrado poseer un componente de discriminación y ausencia de normas legales que favorezcan a los indígenas.

    En este sentido tanto el derecho sustantivo y el derecho adjetivo o procesal han dejado huellas de injusticia en cada recodo de nuestra historia reciente.

     Lo anterior no solo da cuenta de una acción u omisión arbitraria de parte del estado en materia legislativa, sino  que además de una intencionalidad perversa que es posible develarla por diversos factores externos y circunstanciales que han afectado la existencia de un pueblo.

      Quizás las evidencias más contundentes que acreditan la existencia de este “animus necandi” son las atrocidades o actos de barbarie cometidos por agentes del estado con la anuencia de los diversos gobiernos de turno.Es así como Cornelio Saavedra, habiendo  presentado su plan de ocupación al congreso nacional en el año 1962 y respaldado por este con la aprobación de la “ley de 02 de Julio de 1852”,que permite el avance del denominado ejercito de la frontera con Saavedra a la cabeza, lidera  este uno de los procesos mas sangrientos, que  el eufemismo y la retórica solo de algunos historiadores han denominado “Pacificación de la Araucanía”.Esta situación no solo afecto a los indígenas que Vivian a este lado de la cordillera, sino  que además a los mapuches que habitaban el Puelmapu,tanto es así que actualmente el prestigioso jurista Eugenio Zaffaroni,Ministro de la corte suprema de Argentina, equipara  las matanzas indígenas con el Holocausto Judio.Señala que la sociedad Argentina discrimina a las comunidades por una cuestión de clase social y afirma que el genocidio continua aun hoy 2010 “invisibilizando,omitiendo,dejando que se mueran”.

        Además de lo descrito anteriormente el “animus necandi”ha quedado demostrado con una serie de disposiciones legales dictadas a partir del 4 de Diciembre de 1866(ley que ratifica todo lo hecho por ley 2 de julio de 1852,o sea darle vida a los papeles de la ocupación), y 1874 respectivamente, normas jurídicas que hicieron posible el desarrollo del proceso de radicación o reducción indígena, proceso  que culmina aproximadamente en el año 1930 con la ley 1.402.

      Animus necandi; definición: Deseo de matar.Posee trascendencia capital en la calificación del homicidio frustrado cuando causa tan solo lesiones que han de penarse cual ataque a la vida,y no como bienes consumados.

      Notas:

               “Después de los horrores, de  los asesinatos, de  los robos y salteos a mano armada que se han cometido con los indios todavía se decreta contra ellos una guerra de exterminio ¿y quieren que no defiendan su tierra, su  familia y su oro? (19 de diciembre de 1868, El meteoro de Los Ángeles).

·                    “Estos son los hechos, el  general Pinto ha sembrado terrenos fiscales i ha ordenado el arreo de los animales indígenas i el incendio de las rucas i sementeras araucanas; i en vez de guerra de soldados hemos tenido así en la frontera guerra de pastores i de pillaje desmoralizador.

·                    Estos hechos son los que la opinión ha denunciado i el ferrocarril al sacarlos a la publicidad para que se esplicaran suficientemente,i sus autores, cualquiera  que sean, pudieran  dar estrecha cuenta de sus actos para desvanecer rumores que a nadie honran,ha prestado un servicio del que mal se aprovechan los escritores de palacio.”(17 de febrero de 1869, El ferrocarril de Santiago.

·                       “El Mayor de carabineros Bonifacio Burgos los persiguió(a los mapuches)hasta la bajada de Santa Rosa en Temuco, dándoles  alcance en un sitio cercano entre el antiguo campamento y lo que es hoy día la quinta Pomona(actualmente la población Pomona ).Allí quedaron, como  resultado,75 indígenas muertos, por  lo cual-desde entonces y antes de la existencia del barrio Santa Rosa-ese sector se conoció como el barrio de la matanza o de la mortandad”(Eduardo Pino Zapata,”historia de Temuco”,Pág.19).

Con la creación de los juzgados de indios en el año 1930 comienza una nueva etapa en la historia del pueblo mapuche, otra  vez se hace evidente a través de la administración de justicia una animadversión y una intencionalidad positiva de inferir injuria en la persona y propiedad de comuneros mapuches.Es así que mas del 70% de los casos que se ventilaron ante dichos tribunales fueron perdidos por los indígenas; quedando  en claro que la ocupación militar camuflada o no es simplemente una ocupación militar impuesta a sangre y fuego.

     A pesar del “animus”oculto del estado, el  movimiento indígena a través de diversas organizaciones tales como Sociedad Caupolican, corporación  Araucana, el  frente único Araucano, la  federación nacional de campesinos e indígenas, los  centros culturales y tantas otras, comienzan  a exigir un mayor reconocimiento de sus derechos, no  obstante ello, el  estado a través de su política de exclusión,no da crédito a dichas demandas y actúa de manera brutal amparado en la legalidad de ocupación militar de estos territorios al sur del Río Bio-Bio.A tal extremo se manifiesta esta intencionalidad que posterior a la reforma agraria, que  opero entre los años 1965 y 1973 se instaura el proceso de contrarreforma agraria, que  particularmente en virtud de lo dispuesto en el decreto ley 2.568 intenta hacer desaparecer todo vestigio o evidencia indigena,y cuyo objetivo único es la división y liquidación de las comunidades.Declarando además que dejaran de considerarse indígenas tanto las tierras como sus ocupantes.

   Posterior a dicho episodio y demostrando una ves mas este perverso y oculto “animus necandi” (deseos de matar), el estado comienza un proceso de fomento y apoyo a uno de los grandes sectores empresariales, como  son las empresas forestales, subsidiando  el 75% de las plantaciones y liberando de impuestos a los predios en cuestión, situación  que afecto directamente a comunidades indígenas y que constituye el centro de las disputas de tierras en la actualidad.

      En esta decisión sumada a las diversas normas legales ya descritas,que da paso a un nuevo proceso de convulsiones y demandas sociales, que  se materializa en el denominado acuerdo de imperial en el año 1989,encabezado por Patricio Aylwin, quien  se le descubriría mas tarde que era uno de los principales accionistas de la empresa maderera Volterra con serios problemas de devolución de tierras en el sector de Choque en la Comuna de Tirúa donde muchas veces hubieron enfrentamiento con las forestales dando paso a lo que se denomino ataque al fiscal Elgueta y su comitiva, donde  la gran mayorías e mantienen secuestrados en las mazmorras denominadas cárceles y el punto de esta lucha social es encabezada por nuestro hermano Héctor Llaitul.

     Recordemos que los compromisos asumidos en aquella época tardaron tanto en llegar que a finales de los años noventa, nuevamente se hicieron sentir los reclamos del mundo indígena, siendo  uno de los golpes mas mortíferos en contra del estado, el  denominado “golpe de Lumaco, en  la primavera de 1997” fecha desde donde nunca mas chile logro sobreponerse de ese estadillo social, también  con la incursión en el escenario de la Coordinadora Arauco Malleco.

     Es a partir de esta fecha y esta instancia en que se produce un proceso de judilización de la demanda social y que a dado como resultado la aplicación de la ley 18.314 o ley antiterrorista.

     Recomendaciones del relator de la ONU:

    “69. Bajo ninguna circunstancia deberán ser criminalizadas o penalizadas las legitimas actividades de protesta o demanda social de las organizaciones y comunidades indígenas”.

    “70. no deberán aplicarse acusaciones de delitos tomados de otros contextos (amenaza terrorista, asociación  delictuosa) a hechos relacionados con la lucha social por la tierra y los legítimos reclamos indígenas.

            Convención para la sanción y prevención del delito de genocidio

     Definiciones jurídicas y sociológicas sobre el concepto de genocidio o práctica social genocida.Por parte de las Cortes Internacionales o autores relevantes

 Naciones Unidas, Art .2do,1948:Se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados  con la intención de destruir,total o parcialmente,a un grupo nacional,étnico,racial o religioso como tal:a)matanza de miembros del grupo;b)Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;c)Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total  o parcial;d)Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e)Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

   Resolución 96(I )De las Naciones Unidas, convocando  a una Convención sobre genocidio,1946: el genocidio es la negación del derecho a la existencia de grupos humanos enteros, como  el homicidio es la negación del derecho a la vida de seres humanos individuales; tal  negación del derecho a la existencia conmueve la conciencia humana, causa  grandes perdidas a la humanidad en la forma de contribuciones culturales y de otro tipo representadas por esos grupos humanos y es contraria a la ley moral y al espíritu y los objetivos de las Naciones Unidas.Muchos crímenes de genocidio han ocurrido al ser destruidos completamente o en parte, grupos  raciales,religiosos,politicos y otros.

Mark Levene: “El genocidio ocurre cuando un estado, percibiéndose  amenazado en su política glotal por una población-definida por el estado en términos comunales o colectivos-busca remediar la situación a través de la eliminación sistemática  masiva de dicha población, en  su totalidad, o hasta que deje de ser percibida como una amenaza”.

Israel W.Charny: “El genocidio, en  un sentido generico, es el exterminio masivo de un numero sustancial de seres humanos, perpetrado  fuera del curso de acciones militares contra un enemigo declarado, bajo  condiciones de indefensión y abandono de las victimas”.

Vahakn Dadrian: “El genocidio es intento exitoso de un grupo dominante, investido  con autoridad formal y / o con acceso preponderante a los recursos globales de poder, para  reducir por coerción o violencia letal el numero de un grupo minoritario, cuyo  exterminio final es esperado como deseable y útil y cuya respectiva vulnerabilidad es el mayor factor que contribuye con la decisión de genocidio”.

Practica social genocida: .Aquella tecnología de poder cuyo objetivo radica en la destrucción de las relaciones sociales de autonomía y cooperación y de la identidad de una sociedad, por  medio del aniquilamiento de una fracción relevante (sea por su número o por los efectos de sus practicas) de dicha sociedad, y del uso del terror producto del aniquilamiento para el establecimiento de nuevas relaciones sociales y modelos identitarios.

     

      Cabe consignar que cualquier definición de terrorismo debe considerar el desprecio total por la vida humana,ya sea la propia o la ajena,y la afectación de bienes jurídicos de primer orden, tales  como la vida, libertad  y la integración personal.

       Ninguna de las personas condenadas por la ley antiterrorista cometieron actos que atentaran contra los bienes jurídicos antes dichos y tampoco se acredito un desprecio por la vida humana, sino  un derecho a la rebelión contemplada en la carta fundamental de los derechos humanos como el derecho a que el mapuche no le a robado nada a nadie ni tampoco a matado a nadie mas que no haya sido en defensa de lo mas querido, su tierra y su entorno.

        Desde ese punto de vista resulta irónico y paradojal mencionar en primer termino, que  la jueza de garantía que rechazo la calificación de incendio como un delito terrorista, fuera  inhabilitada, por la corte suprema, en  segundo lugar cabe hacer presente que el Longko José Cariqueo junto a Juan Colihuinca fueron absueltos de los cargos de incendio terrorista al fundo que ocupa militarmente forestal Mininco.No obstante el resto de los imputados acusados por el mismo delito y con las mismas pruebas y testimonios, fueron  condenados.

          Ya en el año 2008 y habiendo transcurrido un largo proceso de agitación y demanda social en diversos sectores del territorio mapuche, donde  numerosas comunidades reclamaban por la excesiva presencia policial, continuos  allanamientos, malos  tratos, destrucción  de su entorno o medioambiente, excesiva  presencia de vertederos e instalación de megaproyectos tales como el aeropuerto en la actual Comuna de Freire, centrales  de paso en Liquiñe y Panguipulli, construcción  de la carretera de la costa y el ducto de celco en Mehuín, se  produce la muerte de los jóvenes mapuches Alex Lemun,Matias Catrileo,Jaime Mendoza Collio,actos de terrorismo de estado donde no se encuentran ni sancionan a los verdaderos culpables con nombres y apellidos, es  mas siguen en funciones policiales apartados o lejanos como en la zona de Aysén.

          A modo de muchos ejemplos en las audiencias de formalización de cargos las pruebas eran tan burdas, que  costaba creer que estábamos en frente de una persona que había cometido actos tan deleznables como son los actos de terrorismo, mas aun cuando esos jóvenes mapuches no poseen antecedentes penales, se  habían criado en el seno de una familia humilde pero trabajadora y respetuosa de los valores esenciales que inspiran al ser humano.

           Sorprende escuchar a los fiscales señalar que una huella de zapatos sea la evidencia indubitable que fundamente la aplicación de la ley antiterrorista.Cabe recordar además que el fundamento para aplicar la ley antiterrorista en gobiernos pasados fue dar una señal de gobernabilidad, en  virtud de los reclamos formulados por personeros de derecha y de representantes del empresariado, en  este sentido se señalo por parte de Juan Agustín Figueroa ante el congreso nacional que: “En la novena Región existía un clima de inseguridad aterrador que ponía en peligro el estado de derecho,” así mismo el propio gobierno a través del entonces subsecretario del interior Jorge Correa Sutil señalo que la aplicación de la ley 18.314(ley antiterrorista)obedeció mas bien a un tema procesal que de hechos, que  tenia por objetivo dar garantías a los testigos y asegurar física y psíquica en un escenario de alta conflictividad.

      Por ende la conclusión que es posible obtener de esas palabras es que no existieron hechos que pudiesen ser calificados como de terroristas, sino  que por una falta de normativa legal que otorgara garantía a los intervinientes se recurrió a una ley excepcional que las contemplaba para casos extremos.

       En conclusión el “animus necandi” o intención de matar,ha estado oculto en la legislación y en las decisiones politicas de los diversos gobiernos a lo largo de nuestra historia,los únicos que han cambiado han sido los actores, incluso  Piñera hablo de una segunda Pacificación de la Araucanía.Así las cosas no es de extrañar entonces que las movilizaciones por todos lados sigan, ya  que el problema de fondo aun no se a solucionado, las  demandas territoriales aumentan así como las reivindicaciones por reconocimiento de derechos colectivos, no  obstante ello la solución aun no se ve por ningún lado y menos la intención.

       En definitiva el estado de Chile continua de manera silenciosa y oculta, pero  intencionada, matando  a través de la educación, ha  través de simples programas asistenciales como el programa Orígenes, mediante  una legislación que desconoce los derechos colectivos, mediante  consultas fraudulentas y aplicando leyes extraterritoriales fuera de su jurisdicción como las leyes antiterroristas en este País llamado La Nación Mapuche que es en los hechos y en los derechos y es así que queda establecido en 28 Tratados o parlamentos generales que dan la mas absoluta independencia y soberanía a nuestra Nación, la mapuche.